On meitä täällä heikkoa niin monta

Tämä vuosi on aika surullinen.

Kuuntelin iltapäivällä Johanna Kurkelaa Spotify:ssa ja selailin Helsingin Sanomien uutisotsikoita. Huomasin, että uutisvirtaan lisättiin uusi aihe: Mika Myllylä on kuollut

Johanna Kurkela lauloi:

Ilta saapuikin niin äkkiä.
Kirkkaana aamu – nyt jo hämärä.
Niin jäikin päivän matka lyhyeksi.
Mä olen tässä, otathan mut syliisi.

Kun varjo musta kaiken yli käy.
Ei valon pilkahdusta missään näy.
Mä käden laitan käteen ystävien.
Kuuletko kun hiljaisuuskin tekee sen?

On meitä täällä heikkoa niin monta.
Surun alla aivan voimatonta.
Sanat haihtuivat, vain toivo jäljellä.
Pidät huolta minustakin pienestä.

Ei pelkoa oo rakkaudessa,
mä tahdon kiinni siihen tarrata.
Voin nukahtaa ja luottaa rauhaisasti.
Aamuun asti pidät huolta minusta.

On meitä täällä heikkoa niin monta.
Surun alla aivan voimatonta.
Sanat haihtuivat, vain toivo jäljellä.
Pidät huolta minustakin pienestä.
Pidät huolta minustakin pienestä.

 

Tallennettu kategorioihin Muut | Kommentit poissa käytöstä

Suru

Näkemiin, rakas äiti (18.8.1930 – 16.12.2010)

Tallennettu kategorioihin Muut | Kommentit poissa käytöstä

Tavaramerkki-moka

Harmi, kun vihreät sekoilee toisten tavaramerkkien kimpussa.

Varatut tavaramerkit voi tarkistaa maksutta ja helposti Patentti- ja rekisterihallituksen tavaramerkkitietokannasta. Miksiköhän kukaan ei sattunut tarkistamaan? Uusi Suomi -tavaramerkille löytyy kaksi osumaa:

http://tavaramerkki.prh.fi/ice-bin/oiice.dll/ca-ice/html/rekisterinrob.html?p_kanta=tuotanto&p_userid=vallatonv&p_lisays=1&p_lisaystoisto=ei&p_reknumero=141578&p_jaktunnus=

http://tavaramerkki.prh.fi/ice-bin/oiice.dll/ca-ice/html/rekisterinrob.html?p_kanta=tuotanto&p_userid=vallatonv&p_lisays=1&p_lisaystoisto=ei&p_reknumero=206749&p_jaktunnus=

Lisää yksinoikeudesta tavaramerkkiin: http://www.prh.fi/fi/tavaramerkit/miksi_tm_kannattaa_rekisteroida.html.

Minusta homma on ihan selvä: Vihreät ei saa käyttää kyseistä tavaramerkkiä luvatta.

Patentti- ja rekisterihallituksen tietokannoista voi tarkistaa myös yritysten ja yhteisöjen nimiä, mallioikeuksia, patentteja ja hyödyllisyysmalleja.

Tallennettu kategorioihin Muut | Avainsanoina , , | Kommentit poissa käytöstä

Hyvä päätös kulttuurilautakunnalta

Olen hyvin tyytyväinen kulttuurilautakunnan päätökseen säilyttää kirjaston toimipisteet! Kehittävä ote ja kekseliäitä toimenpiteitä.

Olikin aika pöyristyttävää Mahti-Markulta ja Viisas-Veijolta komennella talousarvioesityksessä: “lautakunta valitsee lakkautettavat kohteet – - – ei voi tehdä muunlaisia toimenpiteitä”.

Tällainen tiedote tuli hetki sitten:
Kaupungin tiedote viestimille 19.10.2010

Jyväskylän kulttuurilautakunnan kokouksessa 19.10. käsiteltiin mm. seuraavia asioita:
Kulttuurilautakunta päätti kirjastoverkon pitkäjänteisestä kehittämissuunnitelmasta
Kokouksessa oli kirjastoverkkoasian kohdalla pohjaesityksenä, että kulttuurilautakunta käy tehtyjen selvitysten ja saadun kansalaispalautteen pohjalta evästyskeskustelua kirjastoverkon optimoinnista.
Käydyn keskustelun lisäksi lautakunta päätti yksimielisesti esittää kaupunginhallitukselle Jyväskylän kaupungin kirjastojen kehittämissuunnitelmaksi vuoteen 2020 seuraavaa:
Jyväskylässä on nykyisen laajuinen pää-, lähi- ja pienkirjastoista muodostuva kirjastoverkko, joka perustuu yhteistoiminnallisiin innovaatioihin ja jota uudistetaan seuraavin kehittämistoimenpitein:
- Keltinmäen kirjastoa kehitetään pilottina omatoimisen palvelun ja muiden alueen tilatarpeiden näkökulmasta toimivaksi kirjastoksi, jossa on itsepalvelutoiminen kirja-automaatti ”Kirjamaatti”, lehtilukusali sekä kirjaston ja kirjastoammattihenkilön palvelut ja mahdollisesti muita palveluita. Tilatarve supistuu nykyisestä. Tilan käyttöaste nousee omatoimisen palvelumahdollisuuksien uudistamisen myötä. Kirjastosta vapautuu yksi henkilö kirjastotoimen tarvitsemiin muihin tehtäviin.
- Kuokkalan pienkirjaston nykyisestä toimitilasta luovutaan siinä vaiheessa, kun Kuokkalan kirjasto on siirretty yhteistyössä opetustoimen kanssa toteutettavaan vuonna 2013 valmistuvaan yhtenäiskouluun Lohikosken pienkirjaston mallin mukaisesti.
- Halssilan kirjasto muunnetaan pieneksi lähikirjastoksi Vesangan mallin mukaisesti tilojen remontoinnin yhteydessä huomioiden päiväkodin suurempi tilatarve. Kirjastosta vapautuu yksi henkilö kirjastotoimen tarvitsemiin muihin tehtäviin. Neliömäärä pienenee nykyisestä.
- Kypärämäen kirjaston toimintaa jatketaan vuokrasopimuksen mukaisesti vuoteen 2019 kumppanuuden kautta varmistaen ainakin lehtilukusalin toiminta ja etäpäätteiden käyttömahdollisuus.
- Vaajakosken kirjaston tilankäyttö suunnitellaan yhdessä nuorisotoimen kanssa palvelemaan molempia toimijoita Turun Jyrkkälän alueen nuoriso- ja kirjastotoimen yhteistoimintamallin mukaisesti. Neliömäärä pienenee nykyisestä.
- Pääkirjaston Minnansalin ja pienen salin hallinnoinnista luovutaan vuoden 2011 alusta.
Tilankäyttötarve arvioidaan muilta osin tulevan remontin suunnittelun yhteydessä vähentäen pääkirjaston neliömäärää nykyisestä.
- Veturitalleille suunniteltavien nuorisotilojen yhteyteen pyritään siirtämään pääkirjaston nuortenosaston aineistoa ja palveluita soveltuvin osin.
- Palokan kirjasto otetaan käyttöön suunnitelmaa edelleen tarkentaen pyrkimyksenä tilankäytön monipuolisuus ja automaation kautta tehokas asiakaspalvelu ja aukioloajat. Uusi kirjasto tarvitsee lisähenkilökuntaa joka saadaan edellä mainituin toimenpitein muista toimipisteistä vapautuvista resursseista.
- Kaupungin kolmen kirjastoauton reitit otetaan tarkasteltaviksi ja kirjastoverkossa mahdollisesti tapahtuvat muutokset, uusien asuinalueiden sekä koulujen kirjastokäytön tarpeet huomioiden.
- Verkkokirjastoa ja nykyteknologian tuomia mahdollisuuksia kirjastopalveluissa kehitetään ja huomioidaan myös tulevien kirjastotilojen muutosten yhteydessä
- Yhteistyötä tiivistetään muiden toimialojen kanssa, erityisesti opetustoimen ja nuorisotoimen sekä sosiaalitoimen kanssa huomioiden kulttuurin ja kirjastopalveluiden yhteisöllinen merkitys sekä alueiden kehittäminen
- Varmistetaan riittävä osaavan ja jaksavan kirjastohenkilökunnan määrä huomioiden tulevat palveluorganisaatiomuutoksen mahdollisuudet yhteistyön kehittämisessä
Kehittämisohjelmaa aikataulutetaan ja lasketaan sen aikaansaamat kustannusvaikutukset sekä sen aiheuttamat muutokset aukioloaikoihin kaupunginhallituksen talousarvioseminaariin mennessä.
Lisäksi kulttuurilautakunta toteaa, että se ei hyväksy kaupunginjohtajan talousarvioesitystä kirjastopalvelujen kohdalta, sillä esitys ei mahdollista kirjastojen kehittämistä eikä ota huomioon toiminnallista selvitystä. Se poikkeaa oleellisesti kirjastoverkkoselvityksen viimeisimmästä ehdotuksesta, jonka mukaan Jyväskylässä olisi tulevaisuudessa 12 kiinteää kirjastoa, ja tähtää huomattavasti laajempiin toimipisteiden lakkauttamisiin jo vuoden 2011 aikana.
Jyväskylän kaupungin kirjastoverkosta on tehty vuoden sisällä kolme selvitystä. Toiminnallista selvitystä kulttuurilautakunta käsitteli 20.10.2009 ja kirjastoverkkoselvitystä 18.5.2010. Kirjastopalvelujen tuottama jatkoselvitys oli aiheena lautakunnan iltakoulussa 31.8.2010. Näissä selvityksissä kirjastoverkkoa, sen laajuutta ja kehittämistä on tarkasteltu vuoteen 2020 saakka. Kirjastoverkosta on tullut sivistyspalvelujen kirjaamoon noin 70 kansalaispalautetta. Kuntalaisten käytettävissä on ollut myös kaupungin nettisivujen keskustelupalsta. Asukasfoorumit kirjastoverkosta järjestettiin kaupunginkirjaston Minnansalissa 28.9. ja Kuokkalan koulun auditoriossa 5.10.
Tallennettu kategorioihin Kulttuuri, Talous ja työelämä | Avainsanoina , , , , | Kommentit poissa käytöstä

Kirjastojen lakkauttamiset: lait ja suositukset

Kirjastojen lakkautusuhassa on kyse arvoista, muun muassa kaikkien kuntalaisten tasavertaisesta osallistumismahdollisuudesta.  Mutta kirjasto mainitaan aika järeästi myös säädöksissä ja suosituksissa.

L 17.3.1995/365 Kuntalaki
Kunta pyrkii edistämään asukkaidensa hyvinvointia ja kestävää kehitystä alueellaan.

L 4.12.1998/904 Kirjastolaki
Yleisten kirjastojen kirjasto- ja tietopalvelujen tavoitteena on edistää väestön yhtäläisiä mahdollisuuksia sivistykseen, kirjallisuuden ja taiteen harrastukseen, jatkuvaan tietojen, taitojen ja kansalaisvalmiuksien kehittämiseen, kansainvälistymiseen sekä elinikäiseen oppimiseen. Kirjastotoiminnassa tavoitteena on edistää myös virtuaalisten ja vuorovaikutteisten verkkopalvelujen ja niiden sivistyksellisten sisältöjen kehittymistä.

- – Kunnan tulee arvioida järjestämäänsä kirjasto- ja tietopalvelua. Arvioinnin tarkoituksena on parantaa kirjasto- ja tietopalvelujen saatavuutta ja tukea niiden kehittämistä. Arvioinnilla seurataan yleisten kirjastojen kirjasto- ja tietopalvelujen toteutumista sekä palvelujen laatua ja taloudellisuutta. – -

Opetusministeriön nykyinen saavutettavuussuositus, Kirjastopoliittinen ohjelma vuodelta 2001:
Kirjasto- ja tietopalvelujen tulisi sijaita niin, että noin 80 %:lla vakinaisesta kunnan väestöstä on palvelupaikkaan enintään kahden kilometrin matka, tai kirjastopysäkki enintään yhden kilometrin päässä. Suositus koskee taajama-alueita.

Ehdotus yleisten kirjastojen laatusuositukseksi, 18.6.2010:
Opetus- ja kulttuuriministeriö on linjauksissaan korostanut mm. kunnan vastuuta siitä, ettei kirjaston palveluverkon toimivia pisteitä lakkauteta lyhytnäköisesti, vaan mietitään niiden palvelujen kehittämistä ja mahdollista erikoistumista (Kirjaston kehittämisohjelma 2006–2010). Lakkauttamisten sijaan suositellaan pitkälle edenneiden seudullisten yhteistyörakenteiden edelleen kehittämistä. – -

- – Palvelu tarjotaan kuntalaisille lähipalveluna. Harvaanasutuilla seuduilla fyysisen palveluverkon palveluja täydennetään kirjastoautopalveluilla. – - Palveluja on tuotettava sinne, missä asiakkaat ovat. – - kirjastopalveluja on oltava tarjolla siellä missä ihmiset liikkuvat- -  Kirjastopalveluja tarjotaan lähipalveluina. Kirjaston palvelupisteet sijoittuvat väestön asumisen ja liikkumisen kannalta keskeisille paikoille. Erityisesti lapsilla on lyhyt ja turvallinen matka kirjastoon. Haja-asutusalueilla palveluja turvataan autopalveluilla ja asiointikuljetuksilla. Erityisryhmille palveluja voidaan tuottaa kotiin.

- – Kirjastopalvelujen saatavuutta ja tehokasta käyttöä edistävät riittävät ja oikein sijoitetut aukioloajat, joiden mitoituksessa on otettu huomioon säännöllisesti tehtyjen asiakaskyselyjen tulokset. Kirjaston laajat  aukioloajat ovat sopivat mahdollisimman monille erilaisille asiakasryhmille, ne ovat helposti muistettavia ja mahdollisimman samanlaisia kunnan kirjastoissa. – -

Jyväskylän seudun kulttuuripalvelututkimus 2009:
Kirjasto on eniten käytetty kulttuuripalvelu; vastaajista 89 %:n mielestä kirjastopalvelut ovat melko tai erittäin tärkeitä.

Jyväskylän kaupungin opetussuunnitelmassakin kirjasto ja tiedonhankinnan opetus mainitaan useassa kohdassa.

Lähteet

Ehdotus yleisten kirjastojen laatusuositukseksi. 2010. Ehdotus jätetty 18.6.2010, lausuntokierros päättynyt 3.9.2010. http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Kirjastot/tyoeryhmaet_ja_selvitykset/Liitteet/Yleisten_kirjastojen_laatusuositus.pdf.

Jyväskylän kaupungin opetussuunnitelma. 2010. http://www.jyvaskyla.fi/opetus/perusopetus/opetussuunnitelma.

Jyväskylän seudun kulttuuripalvelututkimus 2009. 2009.

http://www.jyvaskyla.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/jyvaskyla/embeds/29545_kulttuuripalvelututkimus_2009.pdf.

Kirjaston kehittämisohjelma 2006–2010. 2006. Opetusministeriön julkaisu. http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2006/Kirjaston_kehittamisohjelma.html.

Kirjastopoliittinen ohjelma . 2001.  http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2001/liitteet/kirjastopoliittinenohjelma_2001.pdf?lang=fi.

L 17.3.1995/365. Kuntalaki. Säädös valtion säädöstietopankki Finlexissä. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950365?search[type]=pika&search[pika]=kuntalaki.

L 4.12.1998/904. Kirjastolaki. Säädös valtion säädöstietopalkki Finlexissä.  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980904?search[type]=pika&search[pika]=kirjastolaki.

Tallennettu kategorioihin Kulttuuri, Tutkimukset ja muut tiedonlähteet | Avainsanoina , , , | Kommentit poissa käytöstä

Kirjastotilan monikäyttö

Olen nähnyt monia ehdotuksia ja ratkaisuja kirjastotilojen käytön monipuolistamisesta. Tässä joitakin, mitä nyt tulee mieleen. Lisäksi kirjastot voivat profiloitua esimerkiksi tietynlaiseen aineistoon.

Tavalliset tai ainakin Suomessa toteutettuja:

  • yhteispalvelupiste (kaupungin palvelut, kela, työkkäri, bussikorttien lataus yms.)
  • kahvila / ruokala
  • näyttelytila
  • kirjailijatapaamiset
  • kirjapiirit
  • vetonaula eläkeläisille (tapaaminen, virkistys, nettitaitojen opettelu, muistelopiirit)
  • kaupunkilaisten yhteinen työhuone (esim. Kirjasto 10, Hki)
  • viestintäpaja tai studio: häävideoiden editointiin yms (Hki)
  • asukastupa / tietotupa yms.
  • taidelainaamo
  • kirjasto palvelukeskuksen tiloihin, kuten Tuusulassa:  “yhteiskäyttöisiä koko alueen asukkaita palvelevia tiloja, kuten ruokasali, kirjasto, monitoimitiloja ja liikuntasali” (HS 27.9.2010)
  • löhöpaikka
  • lukusalonkeja.

Näitäkin on ehdotettu:

  • monikulttuurisuuskeskus tai sen osa (näitä on toteutettu esim. P-Amerikassa)
  • kaupungissa toimivien järjestöjen kokoontumispaikka iltaisin ja iltapäivisin (ryhmätyötiloja, kokoushuoneita, kahvitusmahdollisuus)
  • kulttuuritoimijoiden yhteistyön laajentaminen: museo- tai galleriatilojen yhdistäminen kirjastotiloihin; ilmaiskonsertteja
  • kansalaistoiminnan keskus esim. nykyiseen pääkirjastorakennukseen
  • talvipuutarha
  • sirkus
  • lasten soittohuone
  • virtuaalimaailma
  • lasten seikkailutila.

Entä nämä:

  • nuorten palveluja kirjastosta (esim. iltaisin nuorisotyöntekijä, tai yhdistetty kirjastovirkailija-nuorisotyöntekijä; nuorison notkumapaikka iltaisin)
  • läksyjentekoapua lapsille iltapäivisin
  • lasten kerhoja (lautapelit yms.)
  • maksullinen palvelu, jossa asiakkaat voivat itse digitoida vanhoja valokuviaan skannerilla + lasertulostin + laminaattori (toteutettu Amerikoissa)
  • lahjatavarakauppa
  • tilojen vuokraus ulkopuolisille häitä varten (toteutettu Amerikoissa)
  • lähiruokaa kirjastosta: maakunnan tuottajien tuotteita
  • keski-suomalaisten taiteilijoiden tuotemyynti
  • väittelyiltoja (kuten Ilokivessä) esimerkiksi asukasyhdistysten järjestäminä
  • taiteilijoiden viikkotapaamiset
  • ruuanjakelua (leipäjonot)
  • virkamiehet tai poliitikot käyvät puhumassa kirjastoissa esimerkiksi päivällä – ne ihmiset, jotka eivät koskaan saisi audienssia tai pyytäisi sitä, pääsevät kertomaan toiveistaan kunnanjohtajille ynnä muille.  (Kaikki iltatilaisuudethan eivät vedä Minnansalilla.)
  • kirkasvalotilat aamuisin.
Tallennettu kategorioihin Kulttuuri | Avainsanoina , , , , , | Kommentit poissa käytöstä

Kirjasto – lähiön keskipiste

Tilaisuuksissa, joissa kuntalaiset saivat sanoa mielipiteensä kirjastoverkosta ja mahdollisista kirjastojen lakkautuksista, monet toivat vahvasti esiin kirjaston roolin yhteisöllisenä tilana. Voipi olla jopa niin, että ”kirjaston seinät vastaavat yhtä sosiaalityöntekijää”, kuten M. Männistö totesi Kuokkalan koululla.

Empiirisiä tutkimuksia yleisen kirjastojen roolista yhteisöllisyyden edistäjänä on tehty vähän. Näin sanottiin tässä viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa, jonka löysin Ebsco-tietokannasta:

Johnson, Catherine A. & Griffis, Matthew R. 2009.  A Place Where Everybody Knows Your Name? Investigating the Relationship between Public Libraries and Social Capital. Canadian Journal of Information & Library Sciences; Sep-Dec2009, 33, 3/4, 159–191.Viitattu 17.10.2010. Http://www.jamk.fi/kirjasto, Nelli-portaali, Ebsco.

Tutkimuksessa viitattiin myös esimerkiksi tähän kiinnostavaan juttuun, joita en valitettavasti ehtinyt vielä lukaista: “The Urban Libraries Council published “Making Cities Stronger” (Manjarrez, Cigna, and Bajaj 2007), which focused on the important contribution of libraries to community economic development.”
-> Tämä näyttää olevan netissä: http://www.urbanlibraries.org/associations/9851/files/making_cities_stronger.pdf

Sosiaalista pääomaa – kirjastosta

Johnsonin ja Griffisin tutkimuksen selkeä johtopäätös oli, että yleisen kirjaston ja sosiaalisen pääoman välillä on vahva kytkentä. Kirjasto on paljon enemmän kuin tiedon välittäjä tai kirjojen ja muiden vapaa-ajan materiaalien jakelija.

Sosiaalista pääomaa ihmiset saavat kirjastossa silloin, kun he solmivat ja ylläpitävät ihmissuhteitaan, tai toimivat kirjastossa yhdessä tavalla tai toisella. Sosiaalinen pääoma kuvaa näiden suhteiden hyötyjä ihmiselle.

Kanadassa sivukirjastot sijaitsevat ilmeisesti ostoskeskuksissa, sillä tutkimusaineistoa kerättiin kolmesta ostoskeskuksen yhteydessä sijaitsevasta sivukirjastosta (226 vastaajaa) yhdessä kaakkois-Ontarion kaupungissa, jossa asuu yli 350 000 asukasta. Sivukirjastot valittiin keskenään erilaisilta alueilta. Tutkijat jakoivat lomakkeita sivukirjastoissa eri viikonpäivinä ja eri vuorokauden aikoina. Lisäksi kyselylomakkeita jaeltiin kahdessa ostoskeskuksessa, jossa kirjastoa ei ollut (205 vastaajaa), jotta saataisiin mielipiteitä myös niiltä ihmisiltä, jotka eivät kirjastoja käytä. Kyselyjen jälkeen tutkijat haastattelivat kuuttatoista kirjaston asiakasta. Aineiston keruu osui aikaan, jolloin kaupungissa lomautettiin paljon ihmisiä ja työttömyys oli noussut nopeasti noin kuudesta prosentista yli kymmeneen prosenttiin. Oli talvi 2008–2009.

Kirjasto vähentää elämän kaaosmaisuutta

Tuloksia ei voi tietenkään soveltaa suin päin Jyväskylään, sillä Amerikoissa esimerkiksi rotu näyttää olevan keskeinen muuttuja, jonka vaikutusta analysoidaan, olipa tutkimuskohde sitten mikä tahansa. Niin tässäkin tutkimuksessa.

Mutta osviittaa tutkimus kyllä antaa:

•    Säännölliset käynnit lähikirjastossa antavat monen arkipäivään tai -viikkoon rakenteen, säännöllisen rutiinin. Se pitää ihmisen aktiivisena. Monilla on muuten vaara jäädä kotiin vuoteeseen koko päiväksi. Näin varsinkin pienituloisilla. Tällä asialla on todella paljon tekemistä yhteisön hyvinvoinnin kanssa. Käyttämällä kirjastoa ihminen ei välttämättä halua laajentaa sosiaalista verkostoaan, vaan täyttää sosiaalisen pääomaansa vajetta – tai estää sitä vähentymästä. Kirjasto on syy, jonka takia ihminen viettää aikaansa muuallakin kuin kotonaan. Kirjasto vähentää ihmisen eristäytymisen kokemusta.

•    Lapsiperheiden on helppo mennä kirjastoon. Vanhemmat tuntevat, että lapset ovat turvassa kirjastossa. Kirjasto on yksi parhaista paikoista, mihin lapsia voi ottaa mukaan. Lapsiperheilläkin kirjasto on yksi tapa vähentää elämän kaaosta.
•    Kirjastolla voi olla myös lapsiperheitä yhdessä pitävä voima. Jos perheessä on vaikkapa neljä mukulaa, jotka kaikki kilpailevat kotona siitä yhdestä tietokoneesta, kirjastossa on mahdollisuus olla rinnakkain tietokoneilla ja tehdä monia asioita yhtä aikaa.
•    Monille kirjaston henkilökunta on läheisempää kuin kauempana asuvat sukulaiset. Joillekin riittää, että tapaa kerran päivässä positiivisen ihmisen, ja usein se löytyy kirjastosta.
•    Kirjastoja ei ymmärretä pelkästään julkisina toimieliminä vaan myös läheisinä instituutioina (neighbourhood institutions)
•    Kaikilla ei ole varaa nettiyhteyksiin. Heille kirjasto on paikka, jossa he voivat tarkistaa, missä on edullisia tarjouksia tai missä jaetaan elintarvikkeita. Kirjastossa myös otetaan selvää, mitä tukea omaan tilanteeseen on saatavilla. Muualta näitä tietoja ei todennäköisesti saisi. Bussimaksutkin ovat monille pienituloisille liikaa.
•    Jotkut saavat kirjastossa mahdollisuuden tehdä samoja asioita ja ylläpitää samanlaisia yhteyksiä, joista nauttivat, ennen kuin terveys heikentyi. Nämä ihmiset voivat kirjastossa vastata myös samanlaisiin intellektuaalisiin haasteisiin, mikä heillä oli ennen kuin terveys ja talous romahti (ja työpaikasta joutui luopumaan). Pienituloisilla ei ole varaa hankkia käyttöönsä kirjallisuutta muualta kuin kirjastosta. Kirjastolla on usein itsetuntoa ylläpitävä ja kohottava vaikutus.
•    Monille pienituloisille kirjasto on osa henkiinjäämisen strategiaa (survival strategy) kaikilla elämän alueilla: sosiaalisella, fyysisellä, emotionaalisella, intellektuaalisella ja tiloja koskevana (spatial, mitä lie tässä tarkoittakaan).
•    Monille kirjasto tuo rikkautta elämään. Monet ajattelevat kauhulla tilannetta, että sivukirjasto lakkautetaan.

Tutkiijat päättelevät aineistosta myös, että ihmiset, jotka käyttävät kirjastoja säännöllisesti, ovat taipuvaisia osallistumaan yhteisön elämään esimerkiksi äänestämällä tai osallistumalla yhteisön kerhoihin. He myös luottavat kanssaihmisiin enemmän kuin ne, jotka käyttävät kirjastoa harvemmin.

Tutkimus herätti monia kysymyksiä: Johtuuko luottamus siitä, että ihmiset käyttävät kirjastoa? Johtaako se, että ihminen osallistuu kirjaston keskusteluiltoihin tms. siihen, että hän osallistuu aktiivisesti muuhunkin yhteisön toimintaan (community organizations)? Johtuuko kirjaston asiakkaiden parempi osallistuminen äänestyksiin siitä, että he ovat kiinnostuneita etsimään tietoa erilaisista poliittisista asioista ja siten myös osallistumaan yhteiskunnallisiin keskusteluihin? Vai onko niin, että yhteiskunnallisesti valveutuneilla on taipumus käyttää kirjastoja ahkerasti? [sp: siinä tapauksessa puolet kuntalaisista on tosi valveutuneita ja monet muutkin melko osallistuvia, jos katsoo jyväskyläläisten kirjaston käyttötilastoja..]

Kirjasto edistää turvallisuutta ja hyvinvointia

Käyttämällä kirjastoa ihminen haluaa tavoitteellisesti saada yhteyden muihin ihmisiin.  Kirjasto on poikkeuksellisen tärkeä asiakkailleen ja kirjastossa hengailu antaa ihmisten elämään sosiaalisia hyötyjä, jotka leviävät yhteiskuntaan ja lisäävät yhteisön yleistä elämän laatua. Sen vuoksi kirjaston käyttöä ei voikaan mitata yksistään lainaustilastoilla, vaan myös hyvinvoinnilla, mitä kirjasto yhteisössään kokonaisuudessaan saa aikaan.

Kirjasto edistää lähiönsä turvallisuutta ja antaa rutiinia niiden ihmisten elämään, jotka muuten helposti jäisivät omaan kotiinsa neljän seinän sisälle:

“Well, I’d be stuck watching a hell of a lot more TV…

“I think of the library as my community centre. It was the first place I came when I moved”

“If you shut this library down … where would they go?”

“While everybody may not know your name at the library (only 34% of questionnaire respondents said they believed a staff member knew their name), it is still a place where everyone feels welcome, irrespective of personal circumstance.”

Tallennettu kategorioihin Koulutus, Kulttuuri, Lapsiperheet, Muut, Tutkimukset ja muut tiedonlähteet | Avainsanoina , , , , , | Kommentit poissa käytöstä

Tarvitseeko kirjasto varastoa?

Mietin, tarvitaanko kirjastoissa enää varastotilaa samalla tavalla kuin tähän asti. Johtopäätökseni on, että ei tarvita. Kirjasto voi ensinnäkin kaukolainata monet harvinaisemmat kirjat Varastokirjastosta tai muista kirjastoista. Lisäksi kirjasto lainaa yhä enemmän kirjoja ja lehtiä elektronisessa muodossa.

Sen vuoksi yritin hieman päivittää tietämystäni elektronisten kirjojen ja lehtien maailmasta. Onneksi minulla sattuu olemaan työtovereita, jotka seuraavat aihepiiriä tiiviisti (ks. esim. Pirinä-blogi sekä Pohjolaisen Pirjon aokk-raportti ja yamk-opinnäytetyö). Selkeä e-kirjojen ja tekniikan ystävien nettisivusto on osoitteessa http://sähköinenkirja.fi/. Sähköisten kirjojen sanasto on osoitteessa http://www.e-kirjasanasto.fi/.  Suomen kustannusyhdistyksen sivuilla on esimerkiksi tilastotietoja.

En ole laittanut tähän alkuperäislähteitä, mutta pääset niiden jäljille, jos luet Pirinää, jossa niitä on referoitu. Suurin osa seuraavista päätelmistäni perustuu Pirinän teksteihin. Yritin hahmottaa asioita erityisesti kulttuurilautakunnan varajäsenen näkökulmasta.

Näitä kysymyksiä mietin:

1) Onko kirjoja vuonna 2020?

On, koska kirjassa olennaisinta on sisältö. Lukija lukee sellaisia kirjoja mistä pitää, kukin omalla lukemistyylillään. Hän lukee kirjaa, mikä sopii hänen tarpeisiinsa ja tilanteeseensa, olipa kirja sitten esine tai tiedosto.

2) Millaisia esineitä kirjat ovat tulevaisuudessa?

Monenlaisia, osa on tiedostoja eikä esineitä.

Kirjat voivat olla joko paperille painettuja p-kirjoja tai e-kirjoja. E-kirja voi olla painetun kirjan näköispainos (kuten PDF), äänikirja (esimerkiksi mp3) tai verkkokirja (netissä oleva kirja, jonka rakenne voi poiketa oleellisesti painetun kirjan rakenteesta). Katso tarkemmin määritelmiä sähköinenkirja.fi:stä. E-kirjaa luetaan/katsotaan/kuunnellaan tietokoneella, lukulaitteella, matkapuhelimella, kannettavalla soittimella tms. laitteella.

Erilaisia yhdistelmiä nähdään jo nyt, ja tulevaisuudessa varmasti vielä enemmän. Kokonaisia oppimisympäristöjä tms. voidaan myydä elektronisena palveluna lukijalle ja kirjastoille. Lukija voi ostaa kirjasta oman kopionsa (kuten mp3-musiikkitiedoston).

3) Millä perusteella e-kirjabuumin arvioidaan alkavan tänä vuonna? Miksi e-kirjat yleistyvät lähivuosina?

Lokakuun lopussa pidettävistä Helsingin kirjamessuista povataan foorumia e-kirjojen esiinmarssille.

E-kirjojen yleistymiseen nähdään ainakin näitä syitä:

A) netistyminen

o ihmiset eivät osta kirjoja samaan tahtiin kuin aiemmin, koska tietoa saa maksuttomasti netistä (jos on nettiliittymä)

o ihmiset lukevat sanomalehtien uutiset, sarjakuvat yms. netistä, koska uusin tieto on netissä (e-paperi voi jopa pelastaa lehdistön)

o digiajan natiiveilla eli nykyajan lapsilla ja nuorilla ei ole samanlaista tunnesidettä kirjoihin kuten vanhemmilla sukupolvilla

B) uudet toimintatavat kustantamisessa ja jakelussa

o saatavuus: uusi kaunokirjallisuus julkaistaan heti myös sähköisessä muodossa; e-kirjat saadaan lukijoilleen nopeasti

o kirjojen sisältö (tieto) saadaan leviämään laajasti, mikä on tärkeää erityisesti tieto- ja oppikirjojen julkaisussa

o e-kirjoja on helppo päivittää aina tarvittaessa; kirjaan voi lisätä kuvia, videoita yms. myös jälkikäteen

o painos ei lopu koskaan

o helppo arkistointimahdollisuus

o perinteisen kirjan jakelu- ja painokulut jäävät pois (hinta ei silti halpene)

o ihmiset voivat julkaista omakustanteita entistä helpommin

o myös puhelinoperaattorit jakavat e-kirjoja

o lukulaitteet tulevat näinä aikoina kirjakauppojen hyllyille (muutamana seuraavana vuonna niitä ostetaan useita miljoonia vuodessa, sitten tahti laantuu)

C) e-kirjojen lukemisen hyödyt oivalletaan

o käytön helppous ja monikäyttöisyys; käytettävyys parantuu koko ajan

o kuljetettavuus: e-kirja on helppo ottaa lomareissulle tai työmatkalle

o lukulaitteeseen mahtuu 20 000 – 60 000 kirjaa

o e-kirja ei rasita silmiä samalla tavalla kuin tietokone (e-ink); voi olla ihan miellyttävä lukukokemus

o fonttikokoa (kirjasinkokoa) voi muuttaa haluamakseen

o e-kirja voi toimia myös äänikirjana (tärkeää esim. lukivaikeuksisille, näkövammaisille yms.)

o e-kirjoja voi vuokrata

o joitakin e-kirjoja saa maksuttomasti netistä.

4) Miten paljon e-kirjoja on nyt ja vuonna 2020?

Julkisuudessa on arvailtu, että puolet kirjoista on e-kirjoja kymmenen vuoden kuluttua ja erityisesti tieto- ja oppikirjat julkaistaan jatkossa e-kirjoina (ks. tilastoja mm. www.sahkokirja.fi-sivustolta).

Jos painettuja kirjoja ei osteta tarpeeksi, niiden kustantaminen käy kannattamattomaksi. Jos niitä ostetaan edelleen, p-kirjoja ja e-kirjoja julkaistaan rinnakkain. Voi myös käydä niin, että vain bestsellerit julkaistaan painettuinakin, muut julkaistaan vain e-kirjoina.

Tällä hetkellä kustantajat puhuvat sadoista tai kymmenistä kotimaisista e-kirjoista. WSOY julkaisee tänä vuonna uutta ja vanhaa kirjallisuutta e-kirjoina (mm. Väinö Linnaa, Jari Tervoa ja Sinikka Nopolaa), ja myy sitä Elisan verkkokaupassa ja kirjakauppojen nettisivuilla. Otavalta on tulossa kymmeniä e-kirjoja ja Gummerrukselta 20–30.

Kotimaisissa kirjakaupoissa voi tehdä ostoksia varsinkin englanninkielisistä e-kirjoista. Esimerkiksi Akateeminen myy sekä lukulaitteita että sisältöjä (latauksia) niihin. E-kirjojen lukeminen vaatii tietyn lukuohjelman ja e-kirjat on tekijänoikeussuojattuja (DRM). Myös Suomalainen kirjakauppa ja NetAnttila myyvät e-kirjoja. Maailmalla Amazon.com myy miljoonia e-kirjoja (mm. Stieg Larssonin Millenium-sarjaa) ja Random Housen tuloista jo 10 % tulee e-kirjoista. Myös puhelinoperaattorit alkavat myydä äänikirjoja (Elisa mp3-tiedostoja; Sonera 3G-laitteille sopivia tiedostoja).

5) Mikä estää tai hidastaa e-kirjojen yleistymistä?

  • Suomenkielisiä e-(tieto)kirjoja on vasta vähän -> monipuolinen sisältötarjonta vain kustantajien ja muiden mediayritysten yhteistyöllä, onnistuuko?
  • Kustantajat eivät ole tulleet mukaan rakenteilla olevaan Kansalliseen digitaaliseen kirjastoon (KDK), jonka tavoitteena on tarjota kansalaisille kaikki sähköinen aineisto ns. yhdeltä luukulta.
  • Se, jos lukulaitteeseen voi ladata maksutta vain ikivanhaa kirjallisuutta.
  • Lukijan on maksettava uusista teoksista tekijänoikeusmaksu (DRM, Digital Rights Management)
  • Kirjailijoiden asema on mietittävä (kustannussopimukset).
  • Tekninen kilpailu: e-kirjojen julkaisuformaatteja on toistakymmentä.
  • Tekninen kilpailu: markkinoilla on lukuisia erilaisia e-kirjojen lukulaitteita.
  • Joskus lukija voi ladata maksamansa e-kirjan vain muutaman kerran (tai sovitun määrän kertoja) tekijänoikeussuojausten vuoksi.
  • Jos laite rikkoontuu, lukija voi menettää lataamansa e-kirjat.
  • Wikipedia yms. ”syö” vähälevikkisen tietokirjallisuuden.

6) Onko kirjasto jatkossa lukulaitteiden lainaamo?

Sitäkin roolia varmaan tyrkytetään. Kirjasto ei kuitenkaan ole koskaan pelkkä lainaamo, vaan ensisijaisesti yhteisöllinen tila ja oppimisympäristö sekä väylä (tieto)yhteiskuntaan. Tämähän on todistettu jo tilastollisestikin: Jyväskylässä 77 % kirjaston asiakkaista tekee kirjastossa muuta kuin lainaavat.

E-kirjojen lukulaitteet myyvät muutaman vuoden erinomaisesti, sitten niiden myynti kääntyy kasvuun (vuonna 2014), sillä minitietokoneet ja kännykät haastavat erilliset lukulaitteet.

7) Miten e-kirjat näkyvät kirjaston budjetissa?

Kirjaston aineiston hankintabudjetti ei ainakaan pienene.

E-kirjat eivät ole halvempia kuin painetut kirjat (alv 9%). E-kirjat ymmärretään palveluksi, jolloin niiden arvonlisävero on 23 %; lisäksi julkaisukanavat voivat veloittaa erilaisia palkkioita. Paperille painettujen kirjojen alv on 9 %.

Maksettua e-kirjaa voi yleensä lukea moni ihminen ilman lisämaksua. Joissakin palveluissa kirjasto voi ostaa tietyn latausmäärän (lainauskertojen maksimimäärän).

Kotimaiset p- ja e-kirjat maksavat 24–32 euroa, englanninkieliset 5–100 euroa. Vanhempia e-pokkareita voi saada hyvinkin halvalla (5 e/kpl). Yksittäinen tieteellinen e-kirja on kalliimpi kuin vastaava p-kirja. Kirjastot joutuvat usein ostamaan koko palvelun eivätkä voi valita pelkästään tiettyjä e-kirjoja. E-kirjojen maksujärjestelmät ja ylläpito vaativat vielä kehittelyjä.

Lukulaitteiden hinnat nyt noin 200–400 euroa, mutta halvempia tulossa markkinoille.

8) Miten verkkokirjasto konkreettisesti toimii?

Pietarsaaren alue on yksi kotimaisista edellä kävijöistä, tässä tekstiä Pirinä-blogista 4.10.10:

”Ruotsalainen Elib e-kirjasto on otettu kaikissa Fredrika-kirjastoissa ja koko Pietarsaaren alueella käyttöön vuonna 2009. E-kirjat on luetteloitu ja linkitetty kirjastotietokantaan ja niiden lainaaminen tapahtuu kirjastokortilla ja PIN-koodilla. Internet-yhteys tarvitaan. E-kirjan voi ladata koska tahansa, kuinka moni käyttäjä tahansa, missä tahansa. Lainojen määrää per asiakas voi rajoittaa, laina-aika on 28 päivää.Valikoima: Uusia nimekkeitä tulee jatkuvasti. Nimekkeitä ei osteta yksittäin. Jokainen kirjasto saa käyttöönsä kaikki tulevaisuuden nimekkeet. Tällä hetkellä n. 2700 nimekettä. Formaatit: PDF, ePuB ja MobiPocket. Lukuohjelmana toimii Adobe Digital Editions. Lukulaitteeseen lataaminen on myös mahdollista. Kirjastoihin on hankittu eBook readereita.”

Tallennettu kategorioihin Kulttuuri | Avainsanoina , , , , , , | Kommentit poissa käytöstä

Verkkokirjaston käyttö

Jyväskylän lähikirjastojen lakkauttamisen yhtenä perusteena on ”verkkokirjasto ja lainausautomaatio”. Logiikka kulkee ilmeisesti niin, että verkkopalveluiden lisääntyessä kirjastotiloja voidaan vapaasti vähentää. Hmm…

Tilastot kertovat, että verkkokäynnit Jyväskylän kaupunginkirjastossa vuonna 2009 kasvoivat 18 % edellisvuodesta. Verkkokäyntien määrä ylitti viime vuonna fyysisten käyntien määrän.

Suomen yleisten kirjastojen tilastot –sivusto määrittelee verkkokäynnin asiakkaan suorittamaksi virtuaalikäynniksi ”kirjaston ulkopuolelta kirjaston web-sivustoon, jonka aikana voi tapahtua useita eri toimintoja kuten fyysisen käynnin yhteydessä. Yhden käynnin aikana tapahtuvia yksittäisiä sivupyyntöjä ei lasketa verkkokäynneiksi. Käynneiksi ei lasketa kirjaston tiloissa asiakkaiden käytössä olevilta työasemilta tai kirjaston henkilökunnan työasemilta tehtyjä käyntejä.”

Verkkokäynniksi lasketaan näköjään mikä tahansa nettisivuilla piipahtaminen (aukioloajan tarkistus, katuosoitteen tsekkaus jne.). Hyvä kun tarkistin tuon määritelmän, koska luulin, että verkkokäynnillä tarkoitetaan sitä, että käytetään elektronisia palveluja. Tehdään esimerkiksi hakuja Aalto-kirjastojen tietokannasta, uusitaan lainoja, varataan kirjoja netissä tai – tässä välissä käväisin kirjaston sivuilla ja niin napsahti taas yksi verkkokäynti tilastoihin – katsotaan omia tietoja (lainat, onko varauksia, maksamattomat maksut jne.). Minusta www-sivuilla käynti ei ole oikeasti sama kuin verkkopalvelu.

On hyvä, että ihmiset voivat halutessaan lainata ja palauttaa automaatilla kirjoja ja muita lainojaan. Palvelua on silti saatava tiettyinä palveluaikoina. Itsepalvelu on ok niille ihmisille, jotka osaavat esimerkiksi käyttää kirjaston tietokantoja omatoimisesti. Monet tarvitsevat kuitenkin jelppausta. Jotkut eivät halua käyttää tietokantoja tai -koneita ollenkaan. Asiakaspalvelua tarvitaan.

Kirjaston vuosikertomuksesta bongasin tiedon, että fyysisten käyntien määrä kasvoi viime vuonna 0,5 % huolimatta verkkokäyntien huimasta kasvusta. Se osoittaa osaltaan kirjastotilojen tarpellisuuden.

Tallennettu kategorioihin Kulttuuri | Avainsanoina , , , , | Kommentit poissa käytöstä

200 000 euroa lisää!

Eilisessä lehdessä ollut teksti kaupunginjohtajan 200 000 euron säästövaatimuksesta kirjastoille ei ollutkaan kokonaissumma, kuten ensiksi käsitin. Se onkin summa, joka pitäisi säästää vielä aiemmin ilmoitetun lisäksi. Ihmepeliä!

Kyllä rahat kirjastoihin olisi löydyttävä. Jättäisin esimerkiksi rakentamatta pesäpallostadionin (600 000 eur) tässä vaiheessa. Liikuntaa on tuettava, erityisesti sellaista, joka ei tarvitse kamalasti rahaa (kävely- ja pyörätiet, ulkojääkentät, retkijääluistelu, hiihto jne. ), tai joiden harrastajia on hyvin paljon (uinti, jalkapallo).

Innovaatiopalvelut on jäänyt minulle aika hämäräksi. Voisiko sieltä saada jotain säästöjä? Tai ainakin innovaatiopalveluiden pitäisi kiireesti alkaa selvittää urakalla sitä, mitkä kaikki kaupunginorganisaatioissa olevat palvelut voisivat toimia kirjastotiloissa. Esimerkkejä näistä jo onkin: yhteispalvelupisteet ja kerhot (Kuokkalan kirjasto) sekä koulujen itsenäisen työskentelyn tai ryhmätyöskentelyn tunnit (Vesangan kirjasto). Kaupunki antaa kaikenlaisia avustuksia eri toimijoille: voisiko niiden toiminnan järjestää kirjastotiloissa?

Jos ja kun kirjastoista on säästettävä, voisi mielestäni miettiä yhden kirjastoauton myynnin mahdollisuutta. Kahdella kirjastoautolla voisi ehkä pitää nykyisenlaisen kirjastoautojen pysäkkiverkoston. Vain uusimmassa autossa on pyörätuolin nostotekniikkaa, joten ainakin sen olisi säilyttävä Jyväskylässä.

Tallennettu kategorioihin Kulttuuri, Talous ja työelämä | Avainsanoina , , , , | Kommentit poissa käytöstä